Проект "Тверь -столица России" в печати
Газета "Вече Твери сегодня" Июнь 2001
Почему нужно перенести столицу в Тверь?
В последнее время довольно активно обсуждается вопрос о возможном переносе столицы России. Пока единственным вариантом был Петербург. На днях гостем «ВТ» стал член правления тверской организации партии «Возрождение» Андрей БРОНСКИЙ, инициатор идеи переноса столицы в Тверь.
- Андрей Алексеевич, судя по всему, вы также считаете актуальным вопрос о переносе столицы. Почему, на ваш взгляд, это так необходимо?
– Нынешнее состояние Москвы как столицы России вызывает много обоснованных претензий. Ведь что такое столица? Это отнюдь не самый большой или самый богатый город. Это не обязательно. Зато обязательно, чтобы столица была концентрированным выражением национально-государственной воли и власти.
Москва перестала быть символом государства после развала СССР и превратилась в государство в государстве. Москва живет своей жизнью, оторванной от национальной сущности державы. Фактически Москва – это интернационально-космополитический город, а не сердце российской государственности. Я скажу больше. Возрождение России как империи невозможно, если Москва будет оставаться столицей. Москва была великой столицей могучего государства, но с крушением Советского Союза утратила свой сакраментальный смысл.
- Ваша аргументация против Москвы как столицы понятна. Но почему столицей России должна стать именно Тверь?
– Мы прекрасно знаем, что Твери как древнему русскому городу принадлежит особое место в истории создания великорусского государства. История Твери как центра объединения русских земель восходит еще к 14 веку и связана с именем великого князя Михаила Тверского. И хотя процесс объединения русских земель совершился под эгидой Москвы, Тверь еще долго не утрачивала претензий на столичный статус.
К сожалению, позднее Тверь превратилась в заштатный город. А уже в наши дни, находясь между такими мегаполисами, как Петербург и Москва, вообще превратилась в промежуточный пункт между двумя столицами. Поэтому из Твери и происходит постоянный отток капитала и «мозгов», что крайне невыгодно сказывается на экономической и демографической ситуации в городе. Если дело будет так продолжаться и дальше, то у Твери не будет никакой перспективы стратегического развития.
В то же время географическое положение Твери очень благоприятно для размещения новой столицы возрождающейся России. Тверь может стать политико-административным центром, например, как Вашингтон в США. А за Москвой можно оставить статус финансово-экономического центра.
- Хотите раздать всем сестрам по серьгам. А как же Петербург с его столичными амбициями?
– Да. Действительно, с недавних пор во многих российских СМИ довольно активно обсуждается вопрос о переносе столицы или для начала передачи части столичных функций Петербургу. Здесь я бы хотел отметить одну интересную российскую государственную традицию. Всякий новый этап в развитии России был связан с переносом столицы. Когда Петр 1 создавал Российскую империю, он понимал, что нужна и новая столица, и построил свой парадиз – Санкт-Петербург. Традиционалистская, боярская Москва никак не вписывалась в концепцию модернизации России на европейский лад.
Однако на протяжении всего своего существования европейский Петербург вызывал открытое неприятие у многих русский людей. Федор Достоевский писал: «Петербург – самый отвлеченный и умышленный город на земном шаре». Иными словами, Петербург все время оставался чуждым русскому духу.
Когда Ленин перенес столицу в Москву, это объяснялось не только требованиями безопасности ввиду наступления немцев. За этим переносом столицы скрывался глубокий символический смысл: время Петровской империи закончилось, и наступило время Красной империи. В 1991 году она прекратила свое существование.
Сейчас мы переживаем переходный период. Уже давно в глубинных пластах сознания, под спудом, зреет мысль о новой империи. А одним из первых этапов ее создания по сложившейся исторической традиции становится новый символический перенос столицы в другой город.
И вот теперь команда питерцев из Кремля, выдвигая идею переноса столицы в Петербург, хочет символически продемонстрировать окончание советского московского периода и одновременно преемственность, духовную связь с первой Петровской империей. Это также было бы красноречивым свидетельством приверженности модернизаторским реформам с ориентацией на Запад, как делал это Петр1 300 лет назад.
Но, как известно, дважды в одну реку не войдешь. Зачем нужно наливать новое вино в старые меха. Это ложный путь для России в 21 веке. И не только потому, что ввиду глобализации влияние Западной Европы на мировую политику ослабевает. А потому, что в 21-м веке России предстоит стать новым мощным политическим и силовым центром всего восточного полушария.
Поэтому нам действительно необходим перенос столицы, символизирующий новый этап развития российского государства, но не в Петербург, а, например, в Тверь. Ну, а Петербургу можно присвоить почетный статус исторической столицы Первой Российской Империи и культурной столицы.
- И все-таки поясним, что вы имеете ввиду, чтобы Тверь стала столицей России или чтобы обрела функции административно-политического центра?
– Это одно и то же. Столица государства – это сакральное место, где находится верховная власть и где вершится государственная политика. Именно поэтому такое важное значение имеет выбор столицы государства. Об этом говорит вся наша история. Перенос столицы России в Тверь ознаменовал бы окончание советского и нынешнего переходного периодов. Кроме того, объявление столицей Твери положило бы конец соперничеству между Петербургом и Москвой. Это был бы великий примиренческий акт, который мог бы преодолеть вековой раскол на Красную и Белую Россию. Тверь как новая столица явилась бы символом новых устремлений России к вершинам могущества в 21-м веке.
- Как вы сами думаете, насколько реально идею о переносе столицы в Тверь реализовать практически?
– Технологией должны заняться специалисты. При наличии политической воли осуществлении этой идеи будет иметь самые благотворные последствия для страны.
Беседовал Андрей КРЫЛОВ